PUBLICYSTYKA ANTONIEGO ZAMBROWSKIEGO

Kilka prostych prawd

(29,12,2004 廝鏚這 Asme)

Ukraina walczy豉 o faktyczn niepodleg這嗆 od moskiewskiej centrali. W ci庵u dwunastu dni wiecowania po II turze sfa連zowanych wybor闚 uda這 si unikn望 rozlewu krwi i da這 to zwyci瘰two obozowi niepodleg這軼iowemu.

Prezydent W這dzimierz Putin wybiera si w豉郾ie do Indii, ale ju na lotnisku moskiewskim spotka si z prezydentem Leonidem Kuczm i udzieli mu szereg cennych wskaz闚ek co do kierunk闚 rozwi您ywania konfliktu wyborczego. Scena ta obrazuje realn sytuacj formalnie niepodleg貫go kraju europejskiego. Co jak my w Polsce przed 15-tu laty.
Moskiewscy technolodzy wyborczy sfrustrowani tym, 瞠 spo貫cze雟two ukrai雟kie nie da這 si nabra na ich manipulacje, obci捫yli odpowiedzialno軼i za pomara鎍zow rewolucj w wykonaniu zwolennik闚 ekspremiera Wiktora Juszczenki polsk dyplomacj i w og鏊e czynniki na Zachodzie. Tak si wyrazi asystent prezydenta Putina do spraw Unii Europejskiej Siergiej Jastrzembski w wywiadzie udzielonym dziennikarzowi moskiewskiej telewizji RTR Niko豉jowi Swanidzemu (nb. powinowatemu Stalina, kt鏎ego pierwsza 穎na - zmar豉 za m這du - by豉 z domu Swanidze). Oskar篡 on ameryka雟kich "kuk這wod闚" (aktor闚 prowadz帷ych marionetki na scenie teatru lalek), 瞠 metod wypr鏏owan w polskiej rewolucji "Solidarno軼i" oraz w innych krajach Europy 字odkowej, a nast瘼nie powt鏎zon w Serbii i Gruzji - chc obali prawowite w豉dze na Ukrainie. Zapytany przez Swanidzego, sk康 wie, i "Solidarno嗆" by豉 nie rdzennie polska, lecz sterowana z Zachodu, odpowiedzia, 瞠 zachodnie finansowanie struktur solidarno軼iowych jest tajemnic Poliszynela, za o obecnym sterowaniu z USA buntu na Ukrainie pisze otwarcie prasa na Zachodzie. Odpowiadaj帷 atoli na nast瘼ne pytanie red. Swanidzego, pan Jastrzembski stwierdzi, i stara Pi皻nastka w Unii Europejskiej, z RFN i Francja na czele, s lojalne wobec Rosji, a na rusofobi choruj kraje w Unii nowe (Ze wzgl璠u na poprawno嗆 polityczn obowi您uj帷 w rosyjskich mediach nie powiedzia on, i dawni satelici odreagowuj swe stare urazy. Oskar篡 natomiast takich polityk闚 postsowieckich jak Vytautas Landsbergis, 瞠 zachowali z czas闚 gorbaczowowskiej pieriestrojki rewolucyjny zapa antysowiecki, natomiast w strukturach europejskich nie nabyli jeszcze europejskiej og豉dy i dobrych manier. O Polakach przezornie nie wspomnia). Pan Jastrzembski nie m鏬 si te nadziwi politykom z Finlandii, kt鏎zy r闚nie dzi zacz瘭i demonstrowa sw rusofobi. W sprawach ukrai雟kich by on oburzony manifestacjami ulicznymi zwolennik闚 Wiktora Juszczenki, upatruj帷 w pokojowych demonstracjach oznaki buntu i anarchii. Pan Jastrzembski jawnie si obawia, i manifestacje uliczne w Kijowie (niczym manifestacje opozycyjne w Belgradzie i Tbilisi) mog造 przerosn望 w szturm szerokich rzesz na parlament i siedzib rz康u. W tym wzgl璠zie Wiktor Juszczenko nie spe軟i warunk闚 domniemanego scenariusza rewolucyjnego, gdy podczas 篡wio這wego szturmu t逝mu na siedzib Werchownej Rady, czyli parlamentu ukrai雟kiego, przem闚i do t逝mu i go powstrzyma. Oczywi軼ie pan Jastrzembski nie wyja郾i rosyjskim telewidzom, i bunt ukrai雟ki jest spowodowany przeprowadzonymi pod nadzorem rosyjskich dostojnik闚 ordynarnymi i masowymi przekr皻ami wyborczymi, kt鏎e mia造 zapewni zwyci瘰two Wiktorowi Janukowyczowi. Po prostu broni帷y swej niepodleg這軼i Ukrai鎍y nie chcieli pozwoli na bezczeln kradzie swego zwyci瘰twa wyborczego. Opozycja ukrai雟ka mia豉 wyra幡 鈍iadomo嗆 fa連zerstw wyborczych, poniewa prowadzi豉 r闚noleg陰 ewidencj g這s闚 wyborc闚 w poszczeg鏊nych okr璕ach (Taki polski ekspert jak Jerzy Marek Nowakowski podejrzewa, i jawne i ordynarne przekr皻y wyborcze narzucili Rosjanie, aby skompromitowa premiera Janukowycza w oczach Europy i narzuci mu status powszechnie bojkotowanego prezydenta ㄆkaszenki. Taki by豚y bardziej spolegliwy, ni ci庵le kr璚帷y i zmieniaj帷y opcje z prorosyjskiej na proeuropejsk i na opak prezydent Leonid Kuczma. Na swoje nieszcz窷cie nie docenili zdolno軼i spo貫cze雟twa ukrai雟kiego do wyra瘸nia niezgody na takie fa連zerstwa. Wyra幡ie przeoczyli r騜nic pomi璠zy Ukrain a Rosj).
Prasa zachodnia, podobnie jak lojalni wobec Putina przyw鏚cy zachodni z kanclerzem Gerhardem Schr鐰erem na czele, by豉 daleka od sympatii proukrai雟kich. We幟y dla przyk豉du artyku Johna Laughlanda pod tytu貫m "The revolution televised" (Rewolucja pokazana w telewizji) w lewicowym "The Guardian" z 27 listopada br. Na wst瘼ie ironizuje on, 瞠 dawniej lewica by豉 zwolenniczk rewolucji, za prawica opowiada豉 si bezwzgl璠nie w obronie autorytetu pa雟twa. Teraz ju tego nie ma, gdy zar闚no antywojenny "Independent", jak i popieraj帷y wojn w Iraku "Telegraph" g這sz chwa喚 "rewolucji" na Ukrainie. Za oceanem - dodaje Laughland - prawicowy "Washington Times" oklaskuje lud zbuntowany przeciwko w豉dzy. Jest to oczywisty anachronizm. Dla chwa造 Kremla John Laughland got闚 jest tkwi mentalnie w czasach sprzed I wojny 鈍iatowej, kiedy istotnie lewica popiera豉 rewolucj, za prawica by豉 im przeciwna. Po rewolucji bolszewickiej 1917 roku atoli prawica popiera豉 ludowy op鏎 przeciwko dyktaturze komunistycznej i jej krytyczny stosunek wobec despotyzmu podziela豉 r闚nie uczciwsza cz窷 lewicy. Zach鏚 sympatyzowa zatem z buntem robotnik闚 niemieckich i czeskich w roku 1953, z pokojowym buntem Polak闚 w pa寮zierniku oraz zbrojnym powstaniem w璕ierskim w listopadzie 1956 roku. Prawica i lewica protestowa造 przeciwko sowieckiemu najazdowi na Czechos這wacj w sierpniu 1968 roku i stanowi wojennemu w Polsce w grudniu 1981 roku. Podobnie jest i teraz z rewolucj ukrai雟k, kt鏎a jest kolejn zmian pa貫czki sztafetowej w dziejowym biegu rozstawnym, na jaki si sk豉da wsp鏊na walka narod闚 Europy 字odkowo-Wschodniej przeciwko komunizmowi i jego epigonom. Tych sympatii nie podziela John Laughland, gdy jest agentem wp造wu postsowieckiej Rosji. Pisa on sw鎩 artyku w taki spos鏏, by da這 si na powo造wa w rosyjskich mediach, tote unika w nim informacji zabronionych przez cenzur w Rosji. Sugerowa on, 瞠 dowodem na fa連zerstwa wyborcze w Doniecku by這 96% g這s闚 oddanych na Wiktora Janukowicza, a tymczasem zwolennicy Juszczenki z這篡li w S康zie Najwy窺zym 11 tys. udokumentowanych zarzut闚 fa連zerstw, kt鏎e wp造n窸y na taki wynik kandydata Moskwy. T spraw wola on wszelako pomin望, gdy cenzura moskiewska zabrania豉 informowania o tym fakcie zwyczajnych Rosjan (Jeszcze naucz si od Ukrai鎍闚 protestowa przeciwko takim samym niegodziwo軼iom w samej Rosji!). Jako koronny zarzut przeciwko Juszczence przytacza (niczym telewizja moskiewska) argument, i popierali go nacjonali軼i z UNA-UNSO. Jest to jednak argument obosieczny, gdy neohitlerowscy skinowie popieraj z kolei w Moskwie prezydenta Putina (my鄉y te mieli w "Solidarno軼i" frakcj "prawdziwych Polak闚", co by這 jedynie przejawem pluralizmu w ruchu niepodleg這軼iowym). John Loughland rwa szaty w prote軼ie przeciwko obronie przez opozycj gazety "Silski Wisti", kt鏎a umie軼i豉 na swych 豉mach antysemicki tekst i mia豉 by za to zamkni皻a przez w豉dze. Przemilcza jednak fakt, 瞠 na og這szonych ta鄉ach z nagranymi na nich potajemnie wypowiedziami prezydenta Leonida Kuczmy cz瘰te by造 antysemickie odzywki, za antysemickie wypowiedzi publiczne - to chleb powszedni w 篡ciu politycznym Rosji. Rosja finansuje swoich agent闚 wp造wu na Zachodzie, graj帷 na permanentnej ignorancji ludzi w krajach Unii Europejskiej i na ich prorosyjskim za郵epieniu. Nie zdaj oni sobie sprawy, 瞠 taki du篡 nar鏚 jak ukrai雟ki ma prawo do samostanowienia o sobie bez pytania prezydenta Putina o zgod i 瞠 moskiewskie matactwa wyborcze s rzecz wymagaj帷 jednoznacznego pot瘼ienia.
Nar鏚 ukrai雟ki zap豉ci straszliw cen za trzysta lat niewoli moskiewskiej, znacznie wi瘯sz ni Polacy za rozbiory. Za Bohdana Chmielnickiego by to kraj powszechnej o鈍iaty ukrai雟kiej, wskutek czego polscy ch這pi pa雟zczy幡iani osadzani przez szlacht w swych maj徠kach na Ukrainie ukrainizowali si w przeci庵u kilku pokole. Rosja zabroni豉 ukrai雟kiej o鈍iaty i zaprowadzi豉 powszechny analfabetyzm na wsi. Mimo to rusyfikacja obejmowa豉 jedynie miasta. W Zwi您ku Rad Stalin wymordowa przy pomocy g這du od 8 do 12 milion闚 ukrai雟kich ch這p闚 i w ten spos鏏 ograniczy zasi璕 stosowania j瞛yka ukrai雟kiego w republice (Dopiero przy陰czenie dawnych polskich Kres闚 Wschodnich do sowieckiej Ukrainy wp造n窸o na odrodzenie j瞛yka. Imperializm Stalina sp豉ta mu w tym sensie figla). Przymusowa rusyfikacja opr鏂z coraz szerszego zasi璕u zastosowania j瞛yka rosyjskiego prowadzi豉 do coraz szerszego nadawania w trybie urz璠owym narodowo軼i rosyjskiej miejscowej ludno軼i ukrai雟kiej. Spo鈔鏚 znanych os鏏, kt鏎e dla kariery zmieni造 narodowo嗆 ukrai雟k na rosyjsk byli znany konstruktor rakiet kosmicznych Siergiej Korolow oraz Leonid Bre積iew. Dopiero odzyskanie niepodleg這軼i przez Ukrain pozwoli這 odwr鏂i ten niezdrowy trend. Dzi rozszerza si terytorialnie coraz bardziej na wsch鏚 zasi璕 zastosowania j瞛yka ukrai雟kiego i jednocze郾ie kurczy si w oczach liczba Ukrai鎍闚 deklaruj帷ych narodowo嗆 rosyjsk. Znany intelektualista komunistyczny Myko豉 Chwylowyj obserwuj帷 procesy rusyfikacji w radzieckiej Ukrainie, rzuci w desperacji has這 "Het' wid Moskwy!" (Jak najdalej od Moskwy). Zap豉ci za sw odwag samob鎩stwem. Polityka imperialna Putina zmusi豉 ukrai雟kich patriot闚 do przypomnienia tego has豉.

Antoni Zambrowski
artyku造 najnowsze | wywiady z autorem | o autorze | felietony TV | o mojej ksi捫ce |